在NBA的璀璨星空中，有些名字注定被铭记——勒布朗·詹姆斯、斯蒂芬·库里、凯文·杜兰特……他们以超凡的天赋和耀眼的成就，年复一年地占据着全明星舞台的中心，在这片星光背后，还有一些球员，他们以惊人的稳定性和职业精神，默默书写着自己的传奇，却始终被排除在全明星的聚光灯外，CJ·麦科勒姆（CJ McCollum）就是这样一个名字：连续10个赛季场均得分超过20分，却被全明星舞台无情忽视，美国媒体《体育画报》近日在一篇深度报道中直言：“CJ是稳定的代名词，但不知为何，他从未进过全明星。” 这不仅仅是一个球员的个人遗憾，更引发了关于全明星评选机制、球员价值定义和篮球文化偏见的广泛讨论。
稳定的代名词：十年如一的得分机器
CJ·麦科勒姆的职业生涯始于2013年，当时他在首轮第10顺位被波特兰开拓者队选中，从新秀赛季的场均5.乐虎国际3分，到2015-16赛季的爆发（场均20.8分），他迅速成长为联盟中最可靠的得分手之一，自此，他开启了一段惊人的连续得分纪录：从2015-16赛季到2023-24赛季，每个赛季场均得分均超过20分，其中包括多个赛季场均23分以上，在NBA历史上，能实现连续10年场均20+的球员屈指可数——现役球员中，只有勒布朗·詹姆斯、凯文·杜兰特和詹姆斯·哈登等超级巨星达成这一成就，麦科勒姆的名字与这些未来名人堂成员并列,足以证明他的卓越。
他的稳定性不仅体现在得分上，还反映在效率和技术全面性上，职业生涯投篮命中率保持在45%以上，三分命中率超过39%，同时兼具组织能力和关键球处理能力，在开拓者时期，他与达米安·利拉德组成的“后场双枪”曾是联盟最具威胁的搭档之一，多次带领球队闯入季后赛，包括2019年的西部决赛，2022年转会新奥尔良鹈鹕后，他迅速融入球队，成为布兰登·英格拉姆和锡安·威廉姆森身边的关键支柱，帮助鹈鹕重返竞争行列，美国ESPN分析师扎克·洛维评价道：“CJ的比赛没有弱点——他能投篮、能突破、能传球，而且从不缺席比赛（生涯出勤率超过90%），他是现代篮球的完美副手，但同时也拥有球星的实力。”
全明星遗珠：为何总是被忽视？
尽管有如此辉煌的履历，麦科勒姆却从未入选过全明星阵容，这在NBA历史上几乎前所未有——其他连续10年场均20+的球员中，只有少数因时代竞争激烈而偶尔落选，但像CJ这样完全被忽略的案例实属罕见，这背后有多重原因,折射出全明星评选的复杂性和主观性。
全明星评选深受市场大小和媒体曝光度的影响，麦科勒姆职业生涯大部分时间效力于波特兰，一个小市场球队，尽管战绩不俗，但媒体关注度远不如洛杉矶、纽约或金州等大都市，在球迷投票环节（占评选权重的50%），他往往缺乏全球粉丝基础；而在媒体和球员投票中（各占25%），他也常被更“闪光”的名字掩盖，在西部后场竞争中，他常年与斯蒂芬·库里、詹姆斯·哈登、拉塞尔·威斯布鲁克、克莱·汤普森等巨星撞车，这些球员不仅数据耀眼,还有总冠军或MVP光环加持。
全明星评选偏爱“高光时刻”和“叙事性”，麦科勒姆的风格以稳健为主，而非爆炸性表演，他很少单场砍下50分或做出 viral 的扣篮，但他的比赛是细水长流的艺术。《体育画报》指出：“CJ的稳定性反而成了‘缺点’——因为缺乏戏剧性，他被视为‘无聊’的球星。” 他职业生涯从未成为球队的绝对头牌（在利拉德和锡安身边扮演二当家）,这也削弱了他的个人印象分。
评选机制本身存在缺陷，全明星名额有限（每届仅24人），且位置分配不平衡，西部后场常年人才济济，而麦科勒姆的巅峰期恰逢NBA后卫黄金时代，一些赛季中，他场均23分5助攻的数据本应足够入选，但最终名额却给了数据稍逊但话题性更强的球员，2020年全明星，德文·布克（场均26分）落选引发争议,而麦科勒姆更是连讨论都很少被提及。
超越全明星：CJ的遗产与影响
尽管没有全明星头衔，麦科勒姆的职业生涯依然值得尊敬，他的稳定性和职业精神赢得了业界广泛认可——他曾获得2019-20赛季的最佳队友奖，并多次被提名为体育道德风尚奖候选人。 off the court，他同样卓越：拥有新闻学硕士学位的他活跃于媒体领域，主持播客节目《Pull Up with CJ McCollum》，为球员发声；他还积极参与慈善工作,关注教育和社会正义问题。
从篮球角度看，他的价值远超全明星光环，数据网站《Basketball-Reference》的模型显示，麦科勒姆的职业生涯胜利贡献值（WS）和球员效率值（PER）均达到全明星水准，前NBA球员贾马尔·克劳福德在推特上写道：“CJ是那种你只想和他做队友的球员——他从不抱怨，随时准备战斗，而且能每晚给你20分，全明星遗珠？绝对是。”
对于麦科勒姆本人，他似乎以平常心看待这一遗憾，在接受采访时，他曾表示：“个人荣誉不是我的驱动力，我更关心赢球和帮助球队成长，如果全明星没发生，那也没关系——我的简历已经说明了一切。” 这种态度恰恰体现了他的成熟和团队至上理念。
全明星评选需要改革吗？
CJ·麦科勒姆的案例迫使人们重新思考全明星的意义，它是否真能代表联盟最好的球员？还是只是一个 popularity contest？近年来，NBA已对评选机制进行微调（如取消位置投票），但麦科勒姆的遭遇表明，改革仍需深化，或许，未来应该增加名额，或引入更客观的数据标准,以避免类似遗珠。
在篮球世界里，星光固然耀眼，但稳定性与忠诚同样珍贵，CJ·麦科勒姆或许永远不会有全明星戒指，但他的十年20+纪录将成为一座无声的丰碑，见证着那些被低估却从未停止奋斗的灵魂，正如《体育画报》所言：“有些明星照亮天空，有些则默默支撑着大地——CJ就是后者，而他的价值，远非一个称号所能定义。”
评论列表